¿Cómo Afecta la Agenda 2030 la Propiedad de Tierras y la Libertad Individual?
La Agenda 2030 y la apropiación de tierras por el gobierno: ¿Estamos perdiendo la libertad de propiedad? 🌍🏡
¿Qué es la Agenda 2030 y cómo interviene en la propiedad privada?
En un escenario cada vez más preocupante para los propietarios de tierras y agricultores, Margaret Byfield expone cómo la Agenda 2030, impulsada por la ONU, y las políticas de adquisición de tierras por parte del gobierno están amenazando la libertad individual y la propiedad privada. Según Byfield, estas acciones no solo afectan los derechos de propiedad sino que también podrían comprometer la producción de alimentos esenciales para la nación y el mundo.
Margaret Byfield, cuya familia ha luchado durante casi tres décadas para mantener su rancho de 7.000 acres en Nevada, habla desde la experiencia de ver cómo el gobierno se apropió de su propiedad. Según Byfield, la existencia de “Empresas de Activos Naturales” está permitiendo al gobierno determinar arbitrariamente el valor de recursos naturales como el aire, lo que representa una desviación significativa del libre mercado y la autonomía privada.
¿Cuál es el impacto de las Empresas de Activos Naturales y los Servicios Ecosistémicos?
Byfield alerta sobre la creación de una nueva clase de activos que, en lugar de ser valorados por el mercado, son tasados por burócratas. Esta práctica, según ella, no solo es injusta sino que manipula el valor de los recursos naturales de manera arbitraria. La directora ejecutiva de American Stewards of Liberty también menciona que el 50% del oeste de Estados Unidos es propiedad del gobierno federal, lo que contrasta con la visión original de colonización privada que se pretendía para el país.
¿Está la Agenda 2030 conduciendo a un control gubernamental total sobre la tierra?
Según Byfield, la Agenda 2030 tiene implicaciones alarmantes sobre la producción de alimentos y la sobrepoblación. Ella argumenta que bajo el pretexto de sostenibilidad y protección ambiental, el gobierno podría estar facilitando un proceso de desposeimiento y control que altera el principio fundamental de derecho a la propiedad. “O tienes derecho a la propiedad, o eres propiedad”, declara Byfield, enfatizando la gravedad de la situación.
El discurso de Byfield no solo resalta las preocupaciones actuales de muchos agricultores y propietarios de tierras sino que también insta a una reflexión más profunda sobre las políticas de conservación y sus verdaderos objetivos. Aunque la protección del medio ambiente es crucial, es fundamental asegurar que no se comprometan los derechos y libertades individuales en el proceso.
Estas políticas y prácticas, según lo discutido por Margaret Byfield en su intervención en American Thought Leaders en Español, revelan un conflicto creciente entre la conservación gubernamental y la libertad individual. La pregunta que surge es: ¿Estamos dispuestos a sacrificar nuestra autonomía por una agenda de sostenibilidad que podría estar desviada de sus promesas iniciales?
[…] agricultura ecológica sostienen que es una opción viable para alimentar a la población mundial, aunque requiera más tierra y mano de obra que la agricultura convencional. Los opositores señalan que la cantidad de tierra […]