La reunión del reservado: cómo se construyó la plaza del hermanísimo
El 8 de mayo de 2017, en un reservado del hotel Vegas Altas de Don Benito, Pedro Sánchez y Miguel Ángel Gallardo se vieron a solas —con un único testigo, el entonces alcalde José Luis Quintana— cuatro días antes de que la Diputación de Badajoz firmara el decreto que convocaba la plaza que acabaría ocupando el hermano del presidente. Ese es el nudo del caso. Todo lo demás —el email del «hermanísimo», el Airbnb bajo el alias Hermit, los 64.600 correos de la UCO— son los hilos que lo rodean.
El hotel Vegas Altas: qué ocurrió y por qué importa
Sánchez llegó a Don Benito esa tarde tras una comida en Feval, la Institución Ferial de Extremadura, en la que también estuvieron Juan Manuel Serrano y Maritcha Ruiz, dos personas de su equipo de campaña para las primarias socialistas. Después de comer, se desplazó al hotel. La reunión con Gallardo tenía un propósito político declarado: «limar asperezas» entre los dos dirigentes, según la reconstrucción de The Objective. Gallardo había cerrado filas con Susana Díaz tras el Comité Federal del 1 de octubre de 2016 —cuando Sánchez fue defenestrado de la secretaría general— y apoyaba públicamente a la candidata andaluza en las primarias previstas para el 21 de mayo.
El encuentro debía mantenerse en la penumbra precisamente por eso: si el entorno de Fernández Vara —secretario general del PSOE extremeño— hubiera sabido que Gallardo se reunía a solas con Sánchez, «le hubieran hecho la cruz», según las fuentes del propio medio que desveló la reunión . El silencio era una condición política implícita de la cita. Lo que se habló exactamente en ese reservado sigue sin saberse porque Gallardo, en el juicio celebrado en mayo y junio de 2026, optó por responder únicamente a las preguntas de su propio abogado, blindándose frente a las acusaciones populares, que no pudieron preguntarle por ese encuentro.
El decreto de los cuatro días
El 12 de mayo de 2017, exactamente cuatro días después del café en el Vegas Altas, la Diputación Provincial de Badajoz firmó el decreto que ratificaba la convocatoria para la provisión de un puesto de coordinador de actividades de conservatorios de música del área de Cultura, Juventud y Bienestar Social, en régimen laboral de alta dirección. El documento aparece sellado el 18 de mayo a nombre de Antonio Garrote Ledesma, diputado de Recursos Humanos, pero en el propio texto se puede leer, sin ambigüedad: «Decreto del presidente de fecha 12 de mayo de 2017» . Gallardo fue quien lo firmó.
La plaza, formalmente, venía gestándose desde octubre de 2016. Pero los expedientes de la UCO revelan una aceleración significativa en los trámites «a partir de mayo de 2017, con mayor velocidad en las dos primeras semanas de ese mes», según los propios investigadores. Es decir: el proceso se activó con tracción real justo después del encuentro en el reservado. La convocatoria se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia el 19 de mayo de 2017, dos días antes de que Sánchez ganara las primarias y recuperara la secretaría general del PSOE .
Lo que encontró la UCO: el email «hermanísimo» y el Airbnb
La investigación de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil produjo dos hallazgos de especial peso simbólico y jurídico. El primero es el correo electrónico enviado el 19 de mayo de 2017, exactamente el día en que el BOP publicó las bases de la convocatoria, por Evaristo Valentí —director del Conservatorio Superior Bonifacio— a Yolanda Sánchez —directora del Conservatorio Profesional Juan Vázquez—. El asunto del mensaje era, sin circunloquios: «El hermanísimo». En el cuerpo del email se incluía la URL con las bases. La UCO concluyó que ese asunto era una «probable alusión a David Sánchez» y que demostraba que, antes incluso de que comenzara el proceso selectivo, ya se sabía dentro de los conservatorios que la plaza estaba vinculada al hermano del presidente. La jueza Beatriz Biedma lo calificó de referencia «clara y directa» en un auto propio.
El segundo hallazgo fue el perfil Hermit en Airbnb. El 26 de junio de 2017, David Sánchez —conocido artísticamente como David Azagra— contactó a través de la plataforma con el propietario de un apartamento en Badajoz buscando «un alojamiento estable por tres o cuatro meses, con interés también por un alquiler más prolongado» . Esa comunicación se produjo un día antes de la entrevista en el proceso de selección para la plaza. En la solicitud de alquiler, el músico ya escribía que se iba a «trasladar a trabajar a Badajoz capital», tiempo verbal que presupone una certeza, no una esperanza. Para la jueza, ese dato refuerza la tesis de que David Sánchez ya sabía que obtendría el puesto cuando buscó piso, convirtiendo la entrevista en una formalidad.
El informe de la UCO que recoge estos hallazgos tiene 77 páginas y forma parte de un trabajo más amplio que implicó el análisis de más de 64.600 correos electrónicos extraídos de nueve cuentas de correo intervenidas en dos registros a la Diputación. El atestado principal, de 453 páginas, divide la investigación en tres grandes bloques: modificación de puestos de trabajo y creación de la plaza, desempeño real —o ausencia de él— de la actividad laboral de David Sánchez, y presunto incremento patrimonial injustificado.
Lo que dijo Gallardo en el juicio y lo que contradice la documentación
Gallardo compareció en el juicio oral y declaró que no tenía una relación «fluida» con Pedro Sánchez en aquella época, que en 2017 «ni siquiera era consciente de que tuviera hermanos» y que cuando supo que David Sánchez concurría a la plaza comentó a sus allegados «que gane el mejor». También negó haber dado la orden de adjudicar el puesto al músico y afirmó que de haberlo hecho «sí hubiera sido prevaricación».
La documentación judicial contradice al menos cuatro de esas afirmaciones de forma directa. Los autos de la Audiencia Provincial señalan que Gallardo envió el 3 de mayo de 2017 un correo con la respuesta «estupendo» aprobando la urgencia del proceso selectivo. Fue él quien firmó la resolución definitiva de nombramiento el 30 de junio de 2017. En su propia declaración judicial previa reconoció conocer el proyecto Ópera Joven y haber mantenido contactos previos con David Sánchez. Y la Audiencia Provincial estableció que en la creación del puesto «estuvieron implicadas tanto Presidencia —que depende de él— como las áreas de Cultura y Recursos Humanos, con el inevitable conocimiento del presidente Gallardo». Además, existen fotografías de Gallardo celebrando junto a Sánchez la victoria en las primarias anteriores, lo que hace difícil sostener la imagen de desconocimiento mutuo.
Los cargos y las penas solicitadas
El juicio, celebrado entre el 28 de mayo y el 4 de junio de 2026, sentó en el banquillo a David Sánchez y a otros diez funcionarios de la Diputación de Badajoz, incluido Gallardo, por delitos de prevaricación administrativa y tráfico de influencias. En las conclusiones definitivas presentadas durante el juicio, PP, Vox y otras cuatro acusaciones populares —Hazte Oír, Abogados Cristianos, Iustitia Europa y Liberum— elevaron por sorpresa sus peticiones de pena, pasando de tres a seis años de cárcel para David Sánchez, al ampliar los hechos punibles de dos a tres: la contratación irregular de 2017, la contratación de su amigo Luis Carrero —exasesor de Moncloa— por la misma Diputación en 2023, y el cambio de nomenclatura de la plaza en 2022 sin trámite administrativo adecuado. Cada uno de los tres delitos acumula una petición de dos años de cárcel. Además de la prisión, reclaman multa por el doble del beneficio obtenido e inhabilitación de 20 años.
Para Gallardo, las mismas acusaciones piden cuatro años de cárcel, ya que no pueden acusarle del tercer hecho delictivo —la reclasificación de la plaza— por decisión inicial del tribunal. Manos Limpias, que operó como acusación popular separada, mantuvo su petición inicial de tres años para David Sánchez. Entre 2017 y 2025, David Sánchez cobró de la Diputación un total de 340.572,36 euros, cantidad acreditada por la propia institución provincial en un escrito remitido a la Audiencia Provincial.
El PSOE de los favores cruzados
El caso es funcionalmente indistinguible de una práctica que el PSOE territorial lleva décadas ejecutando con normalidad: la creación de plazas a medida, el uso de la administración provincial como caja de compensaciones políticas y la gestión de lealtades internas mediante contratos que cruzan lo institucional con lo personal. Lo que tiene de inédito este episodio es la posición del beneficiario: el hermano del secretario general del partido, que en el momento del decreto de mayo de 2017 estaba en plena campaña para recuperar ese cargo. La Diputación de Badajoz firmó la convocatoria antes de que Sánchez ganara las primarias del 21 de mayo, lo que convierte la secuencia en algo más preciso que un favor a un líder ya instalado: fue una apuesta anticipada, una señal de adhesión formulada mientras las papeletas todavía no se habían contado.
El hecho de que los directores de los conservatorios —subordinados directos del futuro coordinador— conocieran ya el 19 de mayo, el día de la publicación de las bases, que la plaza era para «el hermanísimo», y que el propio David Sánchez buscara piso en Badajoz el día anterior a su entrevista, indica que la reunión del hotel Vegas Altas no fue solo una conversación política sobre primarias. Fue, en la práctica reconstruida por la UCO, el momento en que un acuerdo tácito se tradujo en movimiento administrativo. La plaza existía en el papel desde octubre de 2016, pero necesitaba una voluntad política que la activara. Esa voluntad se materializó cuatro días después del café en el reservado.
